【大紀元 2007/12/11】

豪門恩怨，起因於為了財產「卡位」？

台中市一名生在富豪家庭的16歲少年，在父親死後，本身也有8筆土地的離婚媽媽，和掌握家族財產大權的姑姑，為了爭財產大鬥法。少年的監護權大家都不要，法官不得已，最近只好將監護權判給台中市長胡志強，但附帶要求孩子的媽媽，還是得盡扶養義務，每月要付給少年1萬8千元生活費。

法界人士表示，少年本來就有擁有父親家族的財產繼承權，母親其實沒有必要放棄孩子的監護權。

市府社會處指出，法院將監護權判給市長胡志強的案例，幾乎不是父死母亡，就是父母雙雙入獄、未婚生子等，家境全都是比較慘的，只好判給市長，由市府接手安置。但最近這起豪門子弟監護權官司大戰，打官司的姑姑、媽媽，雙方的家境都富裕，最後竟判給台中市政府代表人市長胡志強，實在罕見。

離婚的媽媽不要監護權，是認為孩子跟夫家姓，丈夫死後，夫家財產逾億，當然要由夫家負責，夫家則認為，孩子的爸爸死了，當然媽媽要負責！

這名少年的阿嬤雖手握位於中市市區的房產土地多筆，但卻因病被家人向法院聲請禁治產，目前財產全由少年的姑姑監管，據調查，少年已離婚的媽媽其實沒有不照顧孩子，只是假裝搞失蹤、遺棄小孩，她不要監護權的用意，是要讓少年在亡夫家族中「卡位」，以便爭取前夫家的財產繼承權。

法官判老媽仍得付生活費

少年的監護權沒人要，起因是93年少年父親死後，少年的老師控告其母親遺棄，幫少年提起改定監護權之訴，要求判給姑姑，但這位補習老師沒有資格為少年提起這樁訴訟，後來又改由地檢署偵辦，監護權大戰歷時3年。為了孩子的最大利益，法官將少年的監護權改判給台中市政府代表人市長胡志強。

法官將少年的監護權判給市長後，少年每月1萬8千元的生活費要由他的母親「買單」。